2026年11月1日,选民在阿拉斯加州安克雷奇的一处投票站投票。图片来源:Justin Sullivan/Getty Images

美银全球研究(BofA Global Research)的经济学家在周一发布的报告中指出:“AI交易若出现持续性回调,将对全球经济构成重大风险。”

他们写道:“投资者日益担忧AI行情的可持续性,且资本支出规模越大,潜藏的风险就越多。”AI热潮一旦降温,不仅会直接拖累经济增长,还会通过财富效应产生冲击:此前支撑消费的股市涨幅转为下跌,居民消费也会随之收缩。他们还认为,利率上行的部分原因,与数据中心等基础设施建设的融资需求直接相关。

选民对这轮建设热潮同样心存不满。据Axios援引选票百科(Ballotpedia)的数据报道,选民将在周二对41项地方数据中心公投议案进行表决,内容从对开发商提出新的要求,到彻底禁止建设数据中心不等。今年新罕布什尔州、威斯康星州、密歇根州和加利福尼亚州已表决的6项数据中心议案,结果均不支持建设数据中心。

这股反对浪潮已经波及最高层级的选战。得克萨斯州州长格雷格·阿博特在农村社区遭遇反对后,已暂停审批新的数据中心项目,等待审计结果;其民主党挑战者吉娜·伊诺霍萨则主张暂停建设。俄亥俄州联邦参议员乔恩·休斯特德因过去支持数据中心而陷入被动,这场选战有可能决定参议院控制权的归属。周二,俄亥俄州选票上有多达21项涉及数据中心的议案。

高盛(Goldman Sachs)预计,周二的投票过后,外界对数据中心的关注度会有所回落。高盛分析师亚历克·菲利普斯在11月1日发布的一份选情前瞻报告中写道,数据中心“今年已成为一些竞选活动的焦点议题”,但在选民关注事项中的优先级不高。他预计,随着州长竞选活动结束,这一议题的热度将“有所降温”。他还写道,国会或许会限制数据中心的税收优惠,但无论选举结果如何,全国性暂停建设的可能性都不大。

建设热潮仍在延续

尽管如此,数据中心建设仍在推进。美国人口普查局(Census Bureau)的数据显示,8月数据中心建设支出按年率计算达849.5亿美元,为初值口径下的历史最高,同比增长73%。摩根大通资产管理公司(J.P. Morgan Asset Management)的戴维·凯利对《财富》杂志表示,他预计到2027年,数据中心建设对建筑工人和建材造成的供需压力将进一步加剧。高盛经济学家估计,目前AI相关硬件投资较2022年水平高出6,130亿美元,相当于GDP的约1.9%。高盛的本·斯奈德表示,今年大型科技公司的资本支出预计将达到约8,000亿美元,同比增长96%;分析师预计,明年这一数字将升至1.2万亿美元。

与此同时,股市其他板块也开始接棒。斯奈德写道,自财报季开始以来,标普500指数下跌3%,但剔除AI概念股后的标普500指数反而上涨了5%。

冲击波及就业市场

AI的影响也开始反映在就业数据中。高盛的董莎拉和约瑟夫·布里格斯援引美国人口普查局的数据写道,目前约24.6%的美国企业已在至少一项业务环节中使用AI,一个月内上升0.8个百分点;另有28.6%的企业预计将在六个月内采用AI。在信息、专业服务和金融业,AI采用率已接近50%。

他们写道,AI对劳动力市场的影响“近几个月日益明显”。目前,AI采用率较高的行业,就业增长更弱、失业率更高。高盛称,这种关系在统计上具有显著性。营销、平面设计、客户服务以及部分科技岗位受冲击尤为明显。9月,归因于AI的裁员人数为4,000人;自2023年5月以来累计达到20.7万人。

不过,AI基础设施建设本身也在创造就业。高盛估计,相对于建筑业的整体趋势,自2022年以来,与数据中心相关的建筑岗位增加了约31.5万个。

传统经济领域降温

在AI之外的实体经济领域,企业订单正在减少。高盛分析师指数(Goldman Sachs Analyst Index)通过调查该行股票分析师对所覆盖企业的判断来衡量经营状况。10月该指数下降6.5点至49.1,自2025年4月以来首次跌破50。其中,新订单分项下跌33点至29.5,创2020年5月以来最低水平。

在被问及2027年的主要风险时,高盛分析师最常提及伊朗战争,包括由此带来的投入成本上升和供应中断。其次是AI支出和AI应用。

选举过后的发展路径

无论谁赢得选举,关税都将上调。民主党可能对加拿大等少数国家或特定产品采取措施,但高盛预计,特朗普总统会在选举后宣布新一轮加税,其幅度将超过民主党的措施,使美国实际关税税率提高近2个百分点。

高盛预计,民主党掌控众议院,其工作重点将放在政府支出截止日期和债务上限问题上,而伊朗战争、取消部分关税、推翻此前的支出削减措施以及扩大医疗福利,将成为其优先事项。如果撤销去年的支出削减措施,2027年的政府支出将增加约相当于GDP的0.25%。

在国会层面,菲利普斯预计,围绕AI的争论将从数据中心建设转向监管。高盛认为,在基本的联邦监管和企业自我测试方面,双方存在妥协空间,但均无意采取任何限制性措施。(财富中文网)

本文使用了生成式AI进行研究辅助和/或文字转录。记者对文中的事实性内容进行了独立采访和核实,并由编辑在发表前完成人工审核。

作者:刘进龙

审校:汪皓