本文来自微信公众号:老杨在成长,首发于2026年2月5日,作者:杨昱轩,原文标题:《创业成功,退出,4000字复盘》,题图来自:AI生成


去年7月,我加入了一支AI智能硬件的创业团队。最近(2026年2月),我决定从公司退伙,结束这段创业旅程。


做出这个决定是基于多方面的考虑,有对产品和市场发展前景的疑问,也有团队自身的原因,等等。


去年10月,我写了:《消失3个月,我去做AI创业了,分享6个思考》 ,其中讲过参与创业的目的,那就是用心体验这段经历:


我想体验的是:


与一群心力能量很高、价值观一致的伙伴工作,能创造出怎样的东西;


不带期待地行动,能获得一些什么;


我的智慧与能力,到底能撬动多大的商业价值;


人类主导的最后一场变革,到底如何一步步演化,最后又会去向哪里……


最后一条,我会以个人视角继续观察。其他几条,我都已有了初步答案。


所以,我对这段创业经历比较满意。标题说“创业成功”是夸张了,但过程基本做到了全情投入,常能带着心和觉知做事,也体验到了我想体验的内容,对自己和创业都有更深入的理解。


在我的定义里,这也是一种创业成功。


这篇简单做个总结复盘。因为还有其他伙伴留在团队继续奋斗,所以复盘主要侧重我个人的部分。


一


先来个粗略盘点吧。


7个月,我做了这些事情:


  • 创始人深度访谈;


  • 梳理情绪疗愈智能体的底层框架;


  • 梳理产品逻辑与实现方案;


  • 做私域运营计划;


  • 编写用户使用手册大纲;


  • 撰写3版品牌故事;


  • 梳理全流程用户体验地图初稿;


  • 撰写自媒体账号及新闻通稿内容;


  • 拍摄产品照片;


  • 制作产品宣传手册,先后迭代3个大版本;


  • 制作商业计划书及创业比赛PPT,至少7个大版本、20多个小版本;


  • 美化迭代公司官网;


  • 参加IOTE国际物联网展、进博会、阿里云通义智能硬件展等大小展会活动5次;


  • 私域运营与用户调研访谈;


  • 撰写电商店铺详情页文案;


  • 拍摄及制作产品使用视频、品牌宣传视频;


  • 撰写线上协同提效方案……


能想起来的主要是这些。仅对这个list,就可以有一些初步判断:


1. 我可真是六边形牛马啊,不管什么活儿,只要敢给,我就敢接。事实上,有些事情我也是第一次做,没关系,现学,可以保证最终产出在85分以上(比如做PPT)——为什么我这么执着于做一个“有用”的人?


2. 初创团队,事多事杂,难有清晰的岗位划分。比如我,套用金刚经的三句义来讲就是:说是品牌,即非品牌,是名品牌;


3. 有过完整0-1、1-10经验的人,是创业团队的万金油;


4. 如果对招不招一个人拿不定主意,看他写作能力如何。写作能力强,可以覆盖多种工作;


5. 团队里有些关键角色是缺位的,比如,整体定义产品的人。否则不需要我这个二把刀来打补丁;


6. 团队的注意力太分散了。在初创阶段,还是要尽可能收拢、聚焦,“事情多”的另一个说法是,“没有抓住重点”。


7. 我没有管理好自己的边界。尽管创业初期有很多事需要人做,但为什么我要去做?我这么说,不是想偷懒。一个人覆盖的范围越广,意味着掩盖了越多结构性的问题,这些问题更早暴露并不是坏事,是整个团队需要打怪升级的地方。而且,很多事务性的工作虽然我可以做,却并不是能发挥我最大价值的地方,也会造成同伴的误判,从而给我错误的角色定位。


只看这7个月的工作事项,至少可以得出以上判断。


二


整体回顾这段创业经历,我还得到了以下5条教训:


第一:重大事项,依靠决策框架做决定,而不是只有感觉或直觉一个维度。


“过去心不可得。”


我不否定7个月前的加入决定,那是在我当时认知和决策水平下的最优解。但是仔细回顾,感性成分还是居多,理性成分也只是一些宏观性的大逻辑,缺少系统框架。


刚才问了我的AI私教“智总”,TA给了这样一个框架:


  • 维度一:天时与势能


1. 赛道的底层逻辑:到底是“技术在寻找场景”,还是“场景在呼唤技术”?


2. 切入的时机:作为负责品牌的合伙人,团队是否到了“品牌发力”的阶段?产品还没有定型,品牌建设往往沦为自嗨。


3. 贝叶斯法则:初始胜率往往极低,是否过于乐观估计了这件事的胜率?


  • 维度二:人和与心性


1. 创始人的能量场与进化率:创始人是团队灵魂,他是一个怎样的人,优势与短板各是什么,认知边界与惯常的行为模式是什么?


2. 合伙人之间是否“阴阳互补”、价值观契合?


3. 反直觉决策:在团队里,如果感到“消耗”大于“共振”,需要警惕。


  • 维度三:自我价值闭环


1. 核心竞争力加持:这次加入,是让个人品牌能力在硬件领域得到了“萃取”,还是仅仅在透支名声为平庸的产品背书?


2. 风险对称性:预期的收益是什么?如果失败,会得到什么?


3. 遗憾最小化:想象80岁时回看,如果不加入,是否感到遗憾?


这只是一种框架,不一定全面,但有框架一定比没有要好。


仅智总列出的这些条目里,就有部分直指后来暴露出重大问题的环节。


而当时的我,甚至都没有去寻求AI的建议和帮助,不能不说是个重大失误。


第二:对于已经知道的智慧原则,要坚定地遵守执行。


2020年,我看倪师的视频,记下了一句箴言:“戒之初”。


它的意思是,事情刚刚开始有蛛丝马迹的征兆,或者问题刚刚露头,就要警惕,及时止损。因为事物一旦开始发展,就会有倾向,等它彻底呈现出来时,损害就已经造成了。


一叶落而知天下秋,窥一斑即可见全豹。一个人如何做一件事,就会如何做所有事。


特别在最初认识一个人、最初接触到一件事的时候,保持觉察、读象、判断。


很遗憾,我没有遵守“戒之初”。在看到了一些端倪时,会觉得自己是不是想太多了、是不是太敏感或太悲观了。


总之,被侥幸蒙蔽了眼睛。


第三:不要过于谦逊,更勇敢地承担责任。


张岱在《夜航船》里写过一个小故事:


从前有个和尚,和一书生晚上共同乘船,书生高谈阔论,和尚觉得这人肯定有知识有水平,心怀敬畏,就蜷缩着脚躺在狭小的船舱,不敢舒展。


结果,和尚无意中听到书生的话里有破绽,于是问书生:“澹台灭明是一个人还是两个人?”书生回答:“两个人”。


和尚又问:“那尧舜是一个人还是两个人?”书生答道:“当然是一个人。”


于是和尚对书生的敬畏之心全消:“哈哈,要这么说的话,且待小僧伸伸脚。”


这个世界的通常情况就是这样:有实学者往往低调谦虚,声量大者往往言过其实。


反过来,恰恰是这一现象的原因:知道得越多,越感到自己无知、天外有天,所以谦虚;而无知者才会无畏,只好先声夺人,占据话语权和人际关系中的上位,以此获得红利。


——当然,这是二元式的表达,领会意思就好。


性格使然,我在人际关系中,通常是内敛、低调、谦逊的那一个。尤其在新环境、陌生人群中,习惯于先观察、跟随,而不是主动构建、引领。


结果就是,关系或事情,往往被胆子更大,但并不具备足够能力的人引导着,走向不舒服的境地。


对方并不是故意或有恶意,他只是不自知。


但买单的却是所有人。


这次创业里,让我内耗最多、占据了最多时间的,就是制作融资BP的PPT。上边说了,我做了至少7个大版本、20多个小版本,在其中绝大部分时间是作为执行者,实现内容填充、设计,默认了创始人有着更深度和系统的思考。


但真不一定。


直到去年12月,我才真正意识到这一点,和创始人做了一次深入沟通。如果我的思考和逻辑尽早介入,也许能为我们两个人、为团队,都节省大量时间。


类似的,这7个月中,有两次我感觉更“舒展”的时刻,都是我跳出被安排的角色,向团队表达原点思考的时候。


在过去遇到的至少95%的人,逻辑与分析能力不如我,那么在一个团队中,我就应该挑起这部分的责任:从原点思考、系统构建、指出关键问题。


我对自己应该更有自信,主动站在自己该站的位置上。


第四:识别自我投射,对人祛魅。


祛魅才能如实。


简历是可以美化的,是可以选择性陈述的。title、履历、光环……都不代表这个人本身,听一听就好。从日常言行和每一个压力之下的决定中,认识一个人。


不过,祛魅最根本的,是觉察到自己的“贪念”。对方之所以能对我成“魅”,是因为我把自己的“求而不得”投射在了对方身上。


没有神、英雄、拯救者。一切都不可外求,自己的问题只能自己解决。


把握住主体性,更有助于“平视”其他人和机会。


第五:发心决定一切。


这一条不算是教训,而是一条再次被证明的经验。


我和核心团队伙伴的相识,是以一位老师的课程与修行圈子为纽带。团队核心伙伴,也是有智慧和多年修行经验的人。


所以,我和另一位比我更早进团队的朋友(她是联创之一,和我同时退出),在开启这次创业的时候,都有一个想法:


“哪怕只是得到个人成长和心性上的精进,也是很大的收获。”


果然,我们得到了,在这个过程中,都或多或少地完成了自己过往没有被解决的课题。


尽管有一些痛苦,但所遇皆是为这些课题量身定做的老师。


所以,真是求仁得仁。


纸上得来浅,事上练才真。因为发心的感召,所以老天给我们构建了一个如此真实的修炼场,真金白银,真刀真枪。


我们俩开玩笑说:下次创业,还是发心赚钱吧。哈哈哈。


三


对我来说,除了以上得到的经验教训,还在一些很重要的成长课题上取得了突破。


一是关于利益。


认识比较久的朋友知道,几年前我参加创业公司,因为没能勇敢地谈股权和期权,而让自己没能得到付出应有的回报。


背后是价值感的课题。


所以这次在加入团队之前,我和创始人直接提出了股权的要求,并对价格、比例等进行了多次沟通。


很感恩创始人,在利益问题上,保持了开放透明的态度,我可以很直接地表达我的想法和诉求。


第二个突破,是在关系的沟通上。


过去,我是有点害怕甚至回避冲突的,遇到问题,很难主动发起沟通。


但现在有了很明显的改变。


最近的一个月,我在深圳,和核心的几位伙伴线下一起办公。其实去深圳之前,我已经感觉到了一些异样,所以也想着要对这件事是否继续做个判断。


尽管如此,我也和团队伙伴做了多次沟通,尽可能听不同视角的声音,来分析问题到底出在哪里,并为增进伙伴之间的相互理解,做了我的最大努力。


但因缘有聚合,就会有消散。最终每个人做出了自己的判断和选择,我也一样。


仍会觉得可惜,甚至有一些遗憾,但无论从哪个层面,我都尽力了,不会后悔。


以上就是对这段创业经历的个人复盘,希望对看到它的朋友们有所帮助,其实好多情境和道理,都是相通的。


也祝福留在团队继续奋斗的伙伴。


至于我接下来的方向,还没完全想好,先让自己空一段时间吧。


本文来自微信公众号:老杨在成长,作者:杨昱轩